Allez encore une fois,  je vous livre un samedi sans coup de griffe.  Au contraire, j'ose un petit billet plein d'amour pour un cinéaste  pourtant fortement décrié ( c'est mon coté avocat du diable). Il est de bon ton, chez les cinéphiles et/ou les intellectuels de cracher sur le cinéma de Claude Lelouch : trop mégalo, trop populaire, trop naïf,  toute une pluie d'adjectifs pas trés élogieux peuvent le concerner. Si tout cela est certainement vrai, Lelouch fait pour moi partie des cinéastes français que j'affectionne le plus, et cela, pour au moins 5 raisons.

 1.Pour ses aphorismes métaphysiques qui ne peuvent que provenir  de la bouche d’un de ses personnages: «"l'amour est un long voyage dont le retour vaut parfois plus cher que l'aller" ; «  je crois que l’on porte  tous en nous  deux vies, une pour apprendre, l’autre pour la vivre.). Vous imaginez dans une soirée sortir  une phrase comme cela sans er pour un fou ?  Et pourtant, chez Lelouch, c’est quand elles manquent qu’on est déçus…

 2.pour  cette tendance  à assumer sans complexe une vraie naïveté qui pourrait er pour de la mièvrerie, mais qui fait du bien comparé au cynisme de certains (De Bernard Blier à Todd Solonz ). Quoiqu'il en soit, son cinéma, sans cesse entre lyrisme et candeur,  le fait incontestablement entrer dans le cercle de  de ces rares réalisateurs qui ont inventé un style de film  identifiable  dès les 5 premières minutes de pellicule.

3. pour son ambition démesurée :  Son dernier film à ce jour, Ces amours la, sorti l'année dernière  est une fresque d’une ampleur considérable, narrant les aventures sentimentales sur 20 ans, de l’occupation aux années 60,  des plages du débarquement aux camps de déportation,  d’une femme  qui  est visiblement inspirée de la propre mère de Lelouch…on est loin de la plupart des films français qui très souvent ne sortent pas des 4 murs d’un appartement de St Germain des Près !!!

  4.pour sa mise en scène lyrique et foisonnante : ah ces envolées musicales de Francis Lai, son auteur fétiche, dont Lelouch est si fier qu’il en réemprunte des  thèmes  de ses anciens films, ah ces scènes qui flirtent avec le grotesque pour finalement tomber dans le sublime ( ses scènes reccurentes de  chorale improvisée où tous les personnages présents entonnent ensemble une chanson totalement inconnue de tous….), ah ces moments de cinéma vérité si confondants de naturels qu’on a l’impression que les acteurs ignoraient que la caméra tournait ;

 5. pour son amour immodéré des acteurs et actrices (on se rappelle que dans Hommes, Femmes, mode d’emploi, même Bernard Tapie et Ophélie Winter jouaient –presque- juste sous sa direction); dans ces amours là, son dernier film, Raphaël et Liane Foly ne sont pas ridicules dans des rôles qui pourraient facilement l’être chez d’autres réalisateurs ; de même les images  finales du film sonne comme un fort émouvant hommage  aux visages des comédiens qui ont habité son cinéma depuis 50 ans…

 Là encore, comme  pour le billet sur Tarantino et consorts, je pense que tout le monde ne partagera pas mon avis purement subjectif, et j'attends donc  avec une impatiente non feinte que vous affutez vos arguments contraires...